Sicherheitsrat der Vereinten Nationen steht auf dem Prüfstand | Ausschluss der USA aus der UNO JETZT

Shahid Bolsen     —    22.01.2024

Original Artikel: United Nations Security Council Under Scrutiny | Expel the US from the UN NOW
Übersetzung: 22.01.2024

Is­rael dankt den USA da­für, dass sie mit ih­rem Ve­to ei­ne Re­so­lu­ti­on des Si­cher­heits­ra­tes für einen so­for­ti­gen Waf­fen­still­stand ver­hin­dert ha­ben. Ame­ri­kas Straf­frei­heit muss ein En­de ha­ben. Das geht schon viel zu lan­ge so, viel zu lan­ge ha­ben die Ver­ei­nig­ten Staa­ten so­gar das Kon­zept des in­ter­na­tio­na­len Rechts und der Men­schen­rech­te in bö­ser Ab­sicht ver­höhnt. Sie ha­ben so­gar das Kon­zept von Frie­den, Sta­bi­li­tät und Si­cher­heit ins Lä­cher­li­che ge­zo­gen. Es ist ein Land, das sich in der Welt wie ein Se­ri­en­mör­der ver­hält.

Über­all, wo sie hin­ge­hen, hin­ter­las­sen sie Lei­chen. Al­les, was sie an­fas­sen, ma­chen sie ka­putt. Sa­gen Sie mir al­so, warum die USA in den Ver­ein­ten Na­tio­nen sein soll­ten. Warum? Die Ver­ein­ten Na­tio­nen sind ei­ne Or­ga­ni­sa­ti­on, die spe­zi­ell als Ge­gen­ge­wicht zu den Ver­ei­nig­ten Staa­ten ge­grün­det wer­den soll­te. Es ist ei­ne Be­lei­di­gung für den gan­zen Pla­ne­ten, dass Ame­ri­ka in der UNO sitzt, ge­schwei­ge denn im Si­cher­heits­rat. [Sie sind] die größ­te Be­dro­hung für die glo­ba­le Si­cher­heit und sie do­mi­nie­ren den Si­cher­heits­rat.

Es ist an der Zeit, es ist über­fäl­lig, dass die Ver­ein­ten Na­tio­nen sich auf Ar­ti­kel 6 be­ru­fen und die USA aus den Ver­ein­ten Na­tio­nen aus­schlie­ßen.

Nun, wir bei­de wis­sen, dass die Ver­ei­nig­ten Staa­ten die UNO nie so be­han­delt ha­ben, als wä­ren sie nur ein Mit­glied der UNO. So­lan­ge die USA da­bei sind, sind die Ver­ein­ten Na­tio­nen wie ein Sit­zungs­saal, in den al­le Län­der der Welt ge­hen, um ih­re Be­feh­le vom Chef zu er­hal­ten. Sie ma­chen so­gar einen Witz aus dem Na­men Ver­ein­te Na­tio­nen, denn es spielt kei­ne Rol­le, wie ei­nig die Na­tio­nen der Welt sein mö­gen. Wäh­rend sie sich in der Pa­läs­ti­na-Fra­ge seit 50 Jah­ren ei­nig sind, hat das kei­ne Rol­le ge­spielt. Die USA wer­den sich je­des Mal über sie hin­weg­set­zen, wenn die - so ge­nann­ten - Ver­ein­ten Na­tio­nen nur ei­ne Platt­form für ame­ri­ka­ni­schen Ex­zep­tio­na­lis­mus und Ab­leh­nung sind, und so­lan­ge die Ver­ein­ten Na­tio­nen dies zu­las­sen und sich nicht auf Ar­ti­kel 6 be­ru­fen und die Ver­ei­nig­ten Staa­ten aus­schlie­ßen.

Ich den­ke, dass al­le Län­der der Welt nur an ei­ner Art ri­tu­el­ler De­mü­ti­gung teil­neh­men und nichts an­de­res tun, als dem Land Tri­but zu zol­len, das kon­se­quent und be­harr­lich all die Ver­bre­chen be­geht, die die UNO ei­gent­lich ver­hin­dern soll. Es ist wie bei ei­nem Ge­richt, bei dem der Kri­mi­nel­le, der ei­gent­lich vor Ge­richt ste­hen soll­te, auf der Rich­ter­bank sitzt. Es ist, als ob die Op­fer vor Ge­richt ste­hen und von demje­ni­gen ver­ur­teilt wer­den, der sie schi­ka­niert hat. Sie ver­sto­ßen ge­gen je­den Grund­satz, für den die Ver­ein­ten Na­tio­nen an­geb­lich ste­hen. Es ist ja nicht so, dass sie die Pro­to­kol­le nicht ha­ben. Sie ha­ben die Pro­to­kol­le und die Me­cha­nis­men, um et­was da­ge­gen zu un­ter­neh­men und dem ein En­de zu set­zen. Und das ist ge­nau das, was sie tun müs­sen, und sie müs­sen es jetzt tun. Nur so kann die­ser schreck­li­che Kreis­lauf der Ge­walt ein für al­le Mal be­en­det wer­den.