In den frühen 1970er Jahren gerieten die USA und ein Großteil der westlichen Welt in eine stagflationäre Wirtschaftskrise. Nixon löste den Dollar 1971 mit Hilfe der Federal Reserve Bank (oder vielleicht auf deren Anweisung) vollständig vom Goldstandard, was letztlich den Inflationsdruck verstärkte. In Europa fand der Nachkriegsboom zu einem abrupten Ende, während in den USA die Preise für Waren (und Öl/Benzin) in die Höhe schossen, bis schließlich 1981-1982 die Federal Reserve Bank die Zinsen plötzlich auf etwa 20% anhob und so eine absichtliche Rezession herbeiführte.
Interessanterweise hatte der IWF 1969 das SZR-System geschaffen, kurz bevor der Goldstandard abgeschafft wurde (dasselbe SZR, das der IWF nun als Grundlage für einen globalen digitalen Währungsmechanismus nutzen will).Und das Weltwirtschaftsforum wurde 1971 gegründet.
Diese Zeit wird in Filmen oft als unbeschwerte Zeit voller Disco, Drogen, Hippies und Rock and Roll dargestellt, aber in Wahrheit sind die frühen 1970er Jahre der Anfang vom Ende des Westens – das war jener Moment, in dem unsere wirtschaftlichen Grundlagen sabotiert wurden und der Wohlstand der Mittelschicht langsam aber sicher von der Inflation gestohlen wurde.
Inmitten dieser wirtschaftlichen "Malaise", die Jimmy Carter später als "Vertrauenskrise" bezeichnete, arbeiteten die Vereinten Nationen und angegliederte globalistische Gruppen am runden Tisch intensiv an der Entwicklung eines Plans, mit dem die Bevölkerung davon überzeugt werden konnte, die globale Zentralisierung der Macht zu akzeptieren.Ihre Ziele waren ziemlich direkt. Sie wollten:
- Eine Rechtfertigung für die staatliche Kontrolle der menschlichen Bevölkerungszahl.
- Die Macht, die Industrie einzuschränken.
- Die Macht, die Energieproduktion zu kontrollieren und die Energiequellen zu diktieren.
- Die Macht, die Nahrungsmittelproduktion und die Landwirtschaft zu kontrollieren oder einzuschränken.
- Die Fähigkeit, das Leben des Einzelnen im Namen eines später definierten "höheren Gutes" im Detail zu steuern.
- Eine sozialisierte Gesellschaft, in der das individuelle Recht auf Eigentum aufgegeben wird.
- Ein Eine-Welt-Wirtschaftssystem, das sie verwalten würden.
- Ein Eine-Welt-Währungssystem.
- Eine Eine-Welt-Regierung, die eine Handvoll separater Regionen verwaltet.
Eines der aufschlussreichsten Zitate zu diesem Thema stammt vom stellvertretenden Außenminister der Clinton-Regierung, Strobe Talbot, der im Time Magazine erklärte, dass
Im nächsten Jahrhundert werden die Nationen, wie wir sie kennen, obsolet sein; alle Staaten werden eine einzige, globale Autorität anerkennen... Nationale Souveränität war also doch keine so tolle Idee.
Um zu verstehen, wie die Agenda funktioniert, möchte ich ein Zitat des globalistischen Mitglieds des Council on Foreign Relations, Richard Gardner, aus einem Artikel im Foreign Affairs Magazine von 1974 mit dem Titel "The Hard Road To World Order" anführen:
Kurz gesagt, das "Haus der Weltordnung" muss von unten nach oben und nicht von oben nach unten gebaut werden. Es wird wie ein großes "dröhnendes, schwirrendes Durcheinander" aussehen, um William James' berühmte Beschreibung der Realität zu verwenden, aber eine Umgehung der nationalen Souveränität, die sie Stück für Stück aushöhlt, wird viel mehr erreichen als der altmodische Frontalangriff.
Mit anderen Worten: Die Globalisten wussten, dass eine schrittweise Entwicklung der einzige Weg zu einer Eine-Welt-Machtstruktur sein würde, die offen regiert, anstatt die Herrschaft der Eliten hinter geheimen Organisationen und Marionettenpolitikern zu verstecken. Sie wollen ein globales Imperium, in dem sie die gesalbten "Könige der Philosophen" werden, die in Platons Republik beschrieben werden. Ihre narzisstischen Egos können nicht anders, als sich nach der Bewunderung der Massen zu gieren, die sie insgeheim hassen.
Aber selbst wenn sie schrittweise vorgehen, wissen sie, dass die Öffentlichkeit den Plan irgendwann durchschauen und sich wehren wird, wenn unsere Freiheiten ausgehöhlt werden. Ein Imperium zu errichten ist eine Sache, es zu erhalten eine andere. Wie könnten die Globalisten aus ihrem autoritären Kämmerchen hervorkommen, die individuellen Freiheiten beseitigen und die Welt beherrschen, ohne dass es zu einer Rebellion kommt, die sie letztendlich vernichtet?
Ein solcher Plan kann nur dann funktionieren, wenn die Menschen, die Bauern in diesem Imperium, ihre eigene Sklaverei BEGRÜSSEN. Die Öffentlichkeit müsste dazu gebracht werden, die Sklaverei als eine ernste Pflicht und als eine Frage des Überlebens zu betrachten, nicht nur für sich selbst, sondern für die gesamte Spezies. Auf diese Weise würde jeder, der sich auflehnt, vom Bienenstock als Monster angesehen werden. Sie würden das gesamte Kollektiv in Gefahr bringen, wenn sie sich der Machtstruktur widersetzen.
So gewinnen die Globalisten. Sie gewinnen nicht nur für heute, sondern für immer, weil es dann niemanden mehr gibt, der sich ihnen widersetzt.
Einen Vorgeschmack auf diese Art der psychologischen Kriegsführung bekamen wir während der Pandemiepanik, bei der uns allen gesagt wurde, dass ein Virus mit einer winzigen Sterblichkeitsrate von 0,23% der Infizierten ausreicht, um einen Großteil unserer Menschenrechte zu beseitigen. Glücklicherweise gab es eine ausreichend große Gruppe von Menschen, die sich gegen die Mandate und Gesundheitspässe wehrte. Allerdings gibt es ein viel größeres "höheres Gut", das die Globalisten ausnutzen wollen, nämlich die so genannte "Klimakrise".
Um es klar zu sagen: Es gibt KEINERLEI Beweise für eine Klimakrise, die durch vom Menschen verursachte Kohlenstoff- oder "Treibhausgas"-Emissionen verursacht wird. Es gibt keine Wetterereignisse, die in der historischen Klimageschichte der Erde außergewöhnlich sind. Es gibt keine Beweise für die Theorie des "Kipppunkts" bei den Temperaturen. Und die Temperaturen auf der Erde sind in 100 Jahren um weniger als 1°C gestiegen. Die offiziellen Temperaturaufzeichnungen reichen nur bis in die 1880er Jahre zurück, und dieser schmale Zeitrahmen ist es, den UN- und staatlich finanzierte Klimawissenschaftler als Bezugspunkt für ihre Behauptungen verwenden.
Ich erkläre in meinem Artikel 'The Gas Stove Scare Is A Fraud Created By Climate Change Authoritarians (Die Angst vor Gasöfen ist ein Betrug der Klimawandel-Autoritäten)', warum dies ein wissenschaftlicher Betrug ist. Der Punkt ist, dass die UNO die Hysterie über ein gefälschtes Weltuntergangsszenario gefördert hat, genauso wie das WEF und die WHO die Hysterie und Angst über eine Nicht-Bedrohung wie Covid gefördert haben. Und es begann alles in den frühen 1970er Jahren mit einer Gruppe, die mit der UNO verbunden war, dem Club of Rome.
Spätestens seit 1972, als der Club of Rome eine Abhandlung mit dem Titel "Die Grenzen des Wachstums" veröffentlichte, versuchen die Globalisten, den Umweltschutz als Vorwand für die Zentralisierung zu nutzen. Bei der Finanzierung einer begrenzten Studie über Industrie und Ressourcen in einem gemeinsamen Projekt mit dem MIT schienen die Ergebnisse schon lange vorher festzustehen: Das Ende des Planeten sei nahe, wenn Nationen und Einzelpersonen nicht ihre Souveränität opferten. Wie praktisch für die Globalisten, die die Studie finanzierten...
Zwanzig Jahre später veröffentlichten sie ein Buch mit dem Titel "The First Global Revolution".In diesem Dokument wird insbesondere erörtert, wie die globale Erwärmung als Mittel zur Bildung einer supranationalen Regierung genutzt werden kann:
Auf der Suche nach einem gemeinsamen Feind, gegen den wir uns vereinen können, kamen wir auf die Idee, dass Umweltverschmutzung, die drohende globale Erwärmung, Wasserknappheit, Hungersnöte und Ähnliches dazu passen würden. In ihrer Gesamtheit und ihren Wechselwirkungen stellen diese Phänomene eine gemeinsame Bedrohung dar, der alle gemeinsam entgegentreten müssen. Aber wenn wir diese Gefahren als Feind bezeichnen, tappen wir in die Falle, vor der wir die Leser bereits gewarnt haben, nämlich Symptome mit Ursachen zu verwechseln. All diese Gefahren werden durch menschliche Eingriffe in natürliche Prozesse verursacht und können nur durch veränderte Einstellungen und Verhaltensweisen überwunden werden. Der wahre Feind ist also die Menschheit selbst.
Indem sie die Existenz der Menschheit selbst zur großen Bedrohung machten, wollten die Globalisten die Öffentlichkeit auf die Idee bringen, sich selbst unter Kontrolle zu halten. Das heißt, die Bürger müssten ihre Freiheiten opfern und sich der Kontrolle unterwerfen, weil sie glauben, dass die menschliche Spezies zu gefährlich ist, um ihr Freiheit zu gewähren.
Das folgende Nachrichtenspecial des Australian Public Broadcasting Service wurde 1973 ausgestrahlt, nicht lange nach der Gründung des Club of Rome. Sie ist überraschend unverblümt, was die Ziele der Organisation angeht:
Was können wir aus dieser Sendung und ihrer Botschaft ableiten? Die Globalisten wollen vor allem zwei konkrete Ergebnisse: Sie wollen das Ende der nationalen Souveränität und das Ende des Privateigentums durch sozial geförderten Minimalismus. Genau dieselben Ziele, die der Club of Rome in den 1970er Jahren formulierte, sind heute die treibende Kraft hinter der Politik der UN und des Weltwirtschaftsforums. Das Konzept der "Sharing Economy", für das Klaus Schwab und das WEF oft stolz werben, wurde nicht von ihnen, sondern vor 50 Jahren vom Club of Rome entwickelt.
Es ist eine sich selbst erfüllende Prophezeiung: Sie verbringen ein halbes Jahrhundert damit, eine Krise zu erfinden, die Öffentlichkeit in Angst und Schrecken zu versetzen, und bieten dann genau die Lösungen an, die sie vor Jahrzehnten durchsetzen wollten.
Letztendlich hat die Klima-Agenda nichts mit Umweltschutz und alles mit Wirtschaft zu tun. Der Plan begann inmitten einer echten Stagflationskrise, als die Mittelschicht um ihre Zukunft fürchtete und die Preise rapide stiegen. Diese Krise wurde nicht durch Ressourcenknappheit verursacht, sondern durch das Missmanagement des Finanzsystems. Es ist kein Zufall, dass der Höhepunkt der globalen Erwärmung heute genau dann stattfindet, wenn eine weitere Stagflationskatastrophe auf uns zukommt.
Der Club of Rome ist heute nur noch eine Hülle seines früheren Glanzes, gefüllt mit albernen Hippies, höchstwahrscheinlich, weil die UN und andere globalistische Denkfabriken die Rolle übernommen haben, die die Gruppe früher gespielt hat. Der Schatten des ursprünglichen Clubs ist jedoch allgegenwärtig, und seine Strategie der Klima-Angstmacherei wird gerade jetzt angewandt, um die zunehmende staatliche Unterdrückung von Energie und Landwirtschaft zu rechtfertigen.
Wenn sie nicht von der Öffentlichkeit gestoppt werden, werden totalitäre CO2-Pflichten zur Norm werden. Der nächsten Generation, die in künstlicher Armut lebt, wird von klein auf beigebracht, dass die Globalisten die Welt vor einer Katastrophe "gerettet" haben, die es nie wirklich gab. Man wird ihnen sagen, dass die Versklavung der Menschheit etwas ist, worauf man stolz sein kann, ein Geschenk, das die Spezies am Leben erhält, und dass jeder, der diese Sklaverei in Frage stellt, ein egoistischer Schurke ist, der die Zerstörung des Planeten will.